Diciembre de 1945, URSS, Gran Bretaña, y Estados Unidos
- Permanecer unidos para mantener la paz
- promover gobiernos democráticos en Corea
- Instaurar en China un gobierno democrático
- sustituir a la liga de las naciones
jueves, 10 de octubre de 2013
Principales conferencias y tratados de paz en el periodo de La segunda guerra mundial
Conferencia de Moscú
Diciembre de 1945, URSS, Gran Bretaña, y Estados Unidos
Diciembre de 1945, URSS, Gran Bretaña, y Estados Unidos
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Es asombroso como solo una persona puede movilizar a tanta gente, y lo peor que como llega a la derrota tan facilmente y lo peor que que pierde mas que de lo que habia ganado.
ResponderEliminarKitzia Nallely Castillo Gonzalez 503
para mi punto de vista me he de gran asombro que ante un conflicto tan vil como lo fue la segunda guerra mundial hubo a quienes le intereso que este tipo de problemas no se volvieran a repetir, la busqueda de la paz es ahora para el bien, no solo de unos, si de todo el mundo.
ResponderEliminarEnrique Meléndez Pérez Grupo: 502
Bien, los tratados fue algo muy inteligente que estas personas hicieron, este tratado sirvió para terminar la Segunda Guerra Mundial, terminar formalmente la posición de Japón como un poder imperial, entonces es muy harto bonito que todo haya quedado bien, bueno no de todo el bien que digamos, pero se arreglaron algunas cosas.
ResponderEliminarRene Campos Arratia Grupo:502
Fueron buenos aquellos tratados por que sirvieron de puente para generar acuerdos entre los países vencedores y los vencidos mediante los cuales se acordaron principios reguladores y sobre todo una paz duradera. Pero también hubo descontentos por que no todos los países estuvieron de acuerdo considerando que los beneficios de unos representaba el perjuicio de otros, y se puede decir que el final de esta guerra no fue diplomático.
ResponderEliminarEzequiel Romero Mora Grupo:502
ESLY OCOTITLA GARCES Estos tratados me paresen muy bien porque gracias a ellos los paises se pudieron poner de acuerdo y no provocar mas conflictos entre ellos
ResponderEliminarPara mi estos tratados me paresieron muy buenos y mas la conferencia de moscu por q isieron que los paises se entendieran y no uviera conflicto OMAR MUÑOS MUÑOS
ResponderEliminarLo q tanbien me sorprendio fue que con alemania no se pudo lograr ningun acuerdo y q con austria se firmaria un acuerdo hasta 10 años despues en 1955 y q tanbien la URSS nunca firmo un acuerdo con japon y eso me parese muy interesante ESLY OCOTITLA GARCES GRUPO:502
ResponderEliminarLa finalidad de estas conferencias y tratados fue la de establecer una paz perdurable entre los países ganadores y perdedores de la Segunda Guerra Mundial por medio de organismos mediadores por ejemplo la ONU, que tiene como principio mantener la paz y la seguridad internacional, lo único que se quería lograr era acabar con todo el desorden político, económico y social que quedo como consecuencia de la Segunda Guerra.
ResponderEliminarA mi me parece que estos organismos fueron una buena estrategia para prevenir nuevos conflictos posteriores a la Segunda Guerra Mundial debido a la inconformidad de los países vencidos, y también para evitar una nueva crisis económica que se pareciera a la de 1929.
En mi punto de vista Alemania hizo tratados de paz con Rusia y Polonia pero fue solo pretexto para poder invadirlos y tomarlos desprevenidos, invadió Polonia y los Rusos para eso ya se habían dado cuenta de cual era su estrategia. me parece interesante puesto que durante la década de 1920 se llevaron a cabo varios intentos para lograr el establecimiento de una paz duradera.
ResponderEliminarAmayrami Tepal Mastranzo Grupo:502
en mi punto de vista la Segunda Guerra Mundial fue impresionante y sin duda alguna no puede ser comparada con ninguna otra por los grandes conflictos, que pudieron aver terminado con la vida de este planeta.
ResponderEliminarA mi parecer Llegar acuerdos por medio de organizaciones como la ONU para poder terminar la guerra y asi tambien con ello tener paz entre paises vencedores y vencidos acabar con los conflictos políticos,económicos,sociales y culturales fue lo mejor para todos y fue una manera formal de dar fin a esta guerra por que de no ser asi pudo aver existido otra guerra mayor a esta, aunque anteriormente ya se habia llevado acabo varios intentos por conseguir la paz duradera. Gracias a todo esto logramos obtener paz y de una u otra manera , tranquilidad con la que hoy vivimos .
Maria Guadalupe Rojas Lara Grp:502 mat.
Mi punto de vista es que los tratados de la segunda guerra mundial fueron sin duda algo que beneficio a todos ... claro a algunos mas y a otros menos , por ejemplo el sistema monetario internacional nace con la finalidad de prevenir una crisis económica como la de 1929, la cual fue motivo para la Segunda Guerra Mundial , el sistema monetario internacional al principio tenia buenas intenciones y que hoy en día el hacer un trato con el banco Internacional es lo peor que puede cometer un país , aparte hay una desigualdad económica muy fea en el mundo. en cuanto a la ONU su fin era instaurar un sistema de seguridad colectiva, en la cual no están todos los países, pero si la mayoría. Y que hasta hoy en día prevalecen sus intenciones.
ResponderEliminarNancy Calderón Vargas Grupo:502 mat.
para mi los tratados no fueron más que algo falso para simular la paz entre los que firmaron pues uno de ellos fue el de Alemania con la Unión Soviética que en 1941 Alemania rompe con toda la intención de invadirlos y por consecuencia tomar su territorio pero le salió mal y por causas de clima entre otras cosas perdió la batalla de Entalingado y en 1944 el ejército rojo los derrotó a lo que a mi me parece algo justo pues debido a la soberbia de Hitler por obtener mas territorio no quiso detenerse y derrotarlos cuando podía sino que su necedad por gobernar el mundo junto con Inglaterra lo llevó a perder la guerra. eso más que nada fue una de sus peores decisiones pero que sin lugar a dudas sin esa decisión otra cosa sería del mundo.
ResponderEliminarVanessa Michelle Aparicio López Grupo: 502
Jocelyn salgado. 502
ResponderEliminarPara mi los tratados y acuerdos que se llevaron acabo no fueron cumplidos por parte de Hitler al querer ocupar más territorio y ganar batallas que por las misma crearían consigo una serie de desacuerdos entre los distintos países. Ya que Inglaterra fue uno de los países con los cuales Alemania pierde la guerra.
Para mi la conferencia de Moscù fue una cumbre de mandatarios aliados realizada en la capital de la Unión Soviética en el transcurso de la Segunda Guerra Mundial,en la que acudieron el anfitrión José Stalin y su ministro de relaciones exteriores Viacheslav Molotov, el Primer Ministro de Gran Bretaña Wiston Churchill y su ministro de relaciones exteriores Anthony Eden, y el embajador estadounidense Averell Harriman, donde discutieron temas como la declaración de guerra ante Japon por parte de la Unión Soviética y sobre el futuro de Polonia.
ResponderEliminarGARCIA NAVA LUIS ANGEL GRUPO: 502
la segunda guerra mundial es un hecho muy interesante , empezando por como Hitler pudo sacar a Alemania de la crisis y convertirla nuevamente en una potencia , ademas de que considero sorprendente el como el ejercito aleman pudo conquistar tantos países rápidamente, con la entrada de E.U.en al guerra las cosas cambiaron y los aliados ganaron la guerra , se firmaron tratados de paz, se crearon organizaciones para mantener la paz, pero el mundo quedo dividido por dos ideologías , el capitalismo cuyo principal representante era E.U y el socialismo representado por la URSS.
ResponderEliminarEDUARDO ROJAS PERALES GRUPO: 502
agg tmr pe ez mid ez laif
ResponderEliminar